在直播间花7万5开盲盒回本1万3申述诈骗能得到支撑吗？

  今日（10月11日），无锡中院发布了一同案子。“祝贺这位老板喜提咱们的躲藏卡一张！”“这位大哥整箱包圆了，一定会命运爆棚呐！”

  这是一个出售卡片盲盒的直播间，主播正与网友谈天互动，气氛火热。与传统直播卖货不同，这类直播间的主播还供给“盲盒代拆”服务，让粉丝消费后能体验到线上拆盲盒的高兴，多了一分羡煞旁人后的满足感。

  90后魏某有个保藏各类卡片的小喜好，素日里他常常购买“海贼王”“灌篮高手”“水浒传”等较为闻名的卡片盲盒，部分自行保藏，也有部分经过二手商场进行买卖。

  2022年头，魏某在某短视频渠道上刷到一个开卡直播间，在主播引荐下购买了几款卡片盲盒，恰巧开出了“稀有卡”！在直播夸耀后，客服随即添加了魏某微信，对“稀有卡”进行收回，并支付了3888元收回费。

  几个月后，魏某又刷到了该直播间。其时主播正在引荐一款名为“山海经”的盲盒类卡片，并附有一张图鉴，写明这套盲盒发行了3张“董事长亲签卡”，每张商场指导价为80000元。还发行了10款“天卡”，每张1000元至5000元不等，“躲藏卡”若干，每张20000元，剩下还有“地卡”“玄卡”“黄卡”等，这几类没有指导价。

  前次尝到甜头的魏某抱着试一试的心态，花费268元购买了一盒“山海经”盲盒，恰巧开出“天卡”一张，客服随即以3000元价格进行收回。

  发觉自己近期实在是命运爆棚，魏某连续下单，从一盒买到整箱端，前后共花费75308元，但开出的卡片经客服收回仅拿到13000元。

  魏某觉得不对劲，以为直播商家某玩具商行的行为构成诈骗，将玩具商行、第三人某科技公司（直播渠道）诉至法院，要求玩具商行回来货款62308元。

  法院经审理以为，魏某购买卡片盲盒的行为并非用来出产日子需求，而是为了取得高额的中奖时机，他与商家的联系本质上现已脱离了正常的顾客与运营者之间的联系，并不合法律规定的一种正常消费行为。

  卡片自身不具有相对应的价值或许相对高额的价值，魏某又是以盲盒方式购买的产品，在购买之前没办法知晓卡片内容，而所谓的“董事长亲签卡”“躲藏卡”等卡面内容相当于“兑奖符号”，再依据不同的“兑奖符号”即时取得不同的利益，从方式上看契合彩票的外在表现方式，归于相似购买彩票行为。

  在未取得国家运营答应的景象下，根据案涉行为发生的债权债务并不合法律规定的债的领域，归于不合法之债，不受国家法律保护。终究，法院依法裁决驳回魏某的申述。